后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力演化分析時間： 2016-04-11信息來源：曲永軍 周曉斐　作者：hjr_admin　責(zé)編：

        摘要：后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力是由政府推動力、需求拉動力、創(chuàng)新帶動力和企業(yè)驅(qū)動力構(gòu)成的，這四種動力的相互作用形成了一個復(fù)雜的動態(tài)動力系統(tǒng)。在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的形成期、成長期、成熟期和變革期，每一種動力的作用強度會存在明顯的差別，這就要求動力主體在不同時期不斷調(diào)整自身的行為，達(dá)到推動后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速成長的目的。后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長周期有其獨特的內(nèi)在規(guī)律，形成期、成長期相對較短且成長速度更快，變革期的跳躍可能性更大。筆者以專家調(diào)查問卷的形式，獲取了成長動力因子的得分，運用主成分分析法計算出產(chǎn)業(yè)成長動力因子的權(quán)重以及在產(chǎn)業(yè)不同時期貢獻率的動態(tài)變化，從而驗證后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力演化規(guī)律。
        關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；后發(fā)地區(qū)；成長動力因子
        中圖分類號：F424  文獻標(biāo)識碼：A  文章編號：1000-176X(2015)12-0038-07
        收稿日期：2015-10-18
        基金項目：教育部春暉計劃項目“中日戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策支持比較研究”(S2014032)；吉林省科技廳軟科學(xué)項目“提升吉林省碳纖維產(chǎn)業(yè)核心競爭力的路徑研究”(20140418007FG)；吉林省社會科學(xué)規(guī)劃辦項目“吉林省碳纖維戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢及對策研究”(2014B183)；吉林省教育廳十二五社會科學(xué)項目“長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)促進政策研究”(吉教科文合字[2014]第81號）；長春市科技局軟科學(xué)計劃項目“長春市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對策研究”(2013237)
        作者簡介：曲永軍(1976- )，男，吉林長春人，副教授，博士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究。E-mail: [email protected]
 
        戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對于推動一個國家或地區(qū)經(jīng)濟增長和可持續(xù)發(fā)展具有引領(lǐng)作用，許多國家都將培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為國家戰(zhàn)略給予高度重視，并力爭取得產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和國際競爭優(yōu)勢。在2010年，國務(wù)院正式提出了加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的國家戰(zhàn)略。隨后，各省市也結(jié)合自身資源特點，制定了培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃。然而，在幾年的實踐中，各省市的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，差距相對較大的現(xiàn)象日漸突出。尤其是后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度相對滯后，并沒有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。因此，研究后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力結(jié)構(gòu)及演化規(guī)律，對于促進后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，具有一定的現(xiàn)實意義。

        一、研究綜述

        國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究成果不多，基本上是將后發(fā)地區(qū)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分開進行研究。目前，關(guān)于后發(fā)地區(qū)概念的研究成果，主要可以歸納為以下四個方面：一是后發(fā)地區(qū)是以發(fā)達(dá)地區(qū)作為參照對象而形成的，其在經(jīng)濟發(fā)展水平上與相對發(fā)達(dá)地區(qū)有明顯差距；二是后發(fā)地區(qū)通常具有后發(fā)優(yōu)勢特征，其往往具有豐富的資源和良好的生態(tài)環(huán)境，只是受地理位置、自然條件和內(nèi)外部環(huán)境等因素的制約，發(fā)展得相對緩慢；三是后發(fā)地區(qū)的界定并不完全由地理位置決定，其可以是一個國家內(nèi)發(fā)展緩慢的地區(qū)，也可以是發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)部相對落后的地區(qū)；四是后發(fā)地區(qū)具有動態(tài)成長性，一旦其發(fā)展要素的能力得到有效釋放，地區(qū)經(jīng)濟就會發(fā)生質(zhì)的突破，進而縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，并存在趕超的可能性。

        從已有的研究成果來看，有關(guān)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的文獻很多，多數(shù)集中于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的定義、特征、產(chǎn)業(yè)選擇、成長規(guī)律、階段性特征、成長模式、發(fā)展政策和特定產(chǎn)業(yè)成長的案例研究。李嘉圖^[1]從國際貿(mào)易視角探討了產(chǎn)業(yè)成長的相關(guān)問題。熊彼特^[2]從企業(yè)創(chuàng)新的角度解釋了產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)成長的關(guān)系。馬歇爾^[3]將生物進化論的觀點引入產(chǎn)業(yè)成長研究。波特^[4]提出“鉆石模型”的分析框架，強調(diào)組織的聯(lián)系對產(chǎn)業(yè)成長的作用。這些經(jīng)濟學(xué)家從不同角度分析了產(chǎn)業(yè)成長的條件和規(guī)律，為產(chǎn)業(yè)成長的研究奠定了理論基礎(chǔ)。國內(nèi)學(xué)者對特定產(chǎn)業(yè)的成長問題進行了實證研究和案例分析，莊銘川^[5]以中國汽車產(chǎn)業(yè)為例，分析了組織結(jié)構(gòu)演進對產(chǎn)業(yè)成長的影響。裴林^[6]從產(chǎn)業(yè)改造、產(chǎn)業(yè)演進和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的視角分析了產(chǎn)業(yè)形成的規(guī)律。呂明元^[7]從產(chǎn)業(yè)生命周期與產(chǎn)業(yè)成長、產(chǎn)業(yè)成長動力機制、產(chǎn)業(yè)成長模式和產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新四個角度，對20世紀(jì)90年代以來國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)成長問題的研究進行了回顧性總結(jié)，他認(rèn)為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長理論的研究多數(shù)屬于驗證性研究。

        對產(chǎn)業(yè)成長動力的研究是基于不同產(chǎn)業(yè)的動力機理、要素推動機理和利益推動機理展開的。向吉英^[8]構(gòu)建了由市場需要、技術(shù)創(chuàng)新、政策和投資為要件的產(chǎn)業(yè)成長簡單動力機制模型，分析了產(chǎn)業(yè)成長動力模式在封閉和開放環(huán)境中的特點。王兆峰和楊琴^[9]將產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)組織作為新要件引入產(chǎn)業(yè)成長模式中，以此作為旅游產(chǎn)業(yè)成長動力分析的基礎(chǔ)。戴孝悌^[10]提出大產(chǎn)業(yè)鏈的概念，從產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)鏈、供需鏈、空間鏈和價值鏈四個方面分析了中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)成長機制和成長路徑。徐波和鄒東濤^[11]以環(huán)保產(chǎn)業(yè)為研究對象，構(gòu)建了需求動力、制度動力、供給動力、技術(shù)動力和市場化動力的環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力體系。胡實秋等^[12]從系統(tǒng)動力學(xué)的角度分析了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力機制，認(rèn)為高科技本身、市場需求和國際競爭是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力源，而人才、資金、管理、政府行為和基礎(chǔ)設(shè)施等則是支撐條件，它們的相互作用構(gòu)成了一個正負(fù)反饋交錯的復(fù)雜動態(tài)系統(tǒng)。李文超和王曉燕^[13]構(gòu)建了主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成長動力模型，選擇電子及通信設(shè)備制造業(yè)為驗證對象，指出主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長動力由科技創(chuàng)新、市場需求、企業(yè)競爭和政府行為四個動力因素的協(xié)同作用構(gòu)成。

        綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者主要從理論和實踐的角度對產(chǎn)業(yè)成長動力機制、成長條件和成長模式進行研究，鮮有人對于后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力問題進行系統(tǒng)研究。本文試圖以后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為研究對象，分析其成長的動力結(jié)構(gòu)及演化機理。

        二、后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力結(jié)構(gòu)及演化機理
 
        1. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力結(jié)構(gòu)分析

        后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力來源是指在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展過程中，直接或間接促進產(chǎn)業(yè)成長的各種動力之和，從作用的層面，可以分為主動力和從動力。主動力是指在產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展過程中，起到主導(dǎo)作用的動力，其主要包括政府發(fā)展經(jīng)濟的推動力、市場需求的拉動力、企業(yè)追逐利潤的驅(qū)動力和技術(shù)創(chuàng)新的帶動力（后文依次簡稱為：政府推動力、需求拉動力、企業(yè)驅(qū)動力和創(chuàng)新帶動力）。

        政府推動力是指能夠推動后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長的、由政府決定的各種推動力的集合。在現(xiàn)代社會的發(fā)展過程中，各個國家都十分重視政府對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用。完全依靠自由競爭來實現(xiàn)經(jīng)濟自由發(fā)展的觀念已經(jīng)被擯棄，不同的國家會根據(jù)自身情況選擇偏重于自由競爭或偏重于政府干預(yù)。由此推廣到產(chǎn)業(yè)政策中，各國政府也會根據(jù)產(chǎn)業(yè)的不同特點，采用不同的方法和措施來促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長，各個國家都是積極采用政府推動的方式，以期在該領(lǐng)域占領(lǐng)最高點。

        需求拉動力是指能夠拉動后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長的、由社會需求的各種拉動力量構(gòu)成的動力集合。需求拉動力是產(chǎn)業(yè)形成的基本動力，也是產(chǎn)業(yè)最終得以持續(xù)發(fā)展的拉動力。在產(chǎn)業(yè)的形成期，企業(yè)會通過對未來市場需求狀況的預(yù)測及消費者偏好的變動，判斷市場的潛在需求，決定新產(chǎn)品的研發(fā)，以搶占未來市場份額和攫取高額的市場利潤。這個過程存在較大的市場風(fēng)險，持續(xù)時間也較長。而當(dāng)產(chǎn)業(yè)進入成長期和成熟期時，市場需求的拉動力逐漸變大，企業(yè)為獲取穩(wěn)定的利潤來源，常常采取維持或擴大市場份額的做法。在市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)以追逐利潤為最高目標(biāo)，必然以市場為導(dǎo)向，開發(fā)市場需求產(chǎn)品，從而拉動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長。

        企業(yè)驅(qū)動力是指能夠帶動后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長的，由企業(yè)內(nèi)部要素構(gòu)成的各種動力的集合。企業(yè)驅(qū)動力是產(chǎn)業(yè)成長的持續(xù)動力，在產(chǎn)業(yè)形成期，企業(yè)投入技術(shù)創(chuàng)新的成本很高而且風(fēng)險很大，利潤不確定，此時的企業(yè)數(shù)量不多，基本是大型企業(yè)或擁有較強實力的企業(yè)。在這一時期，潛在利潤驅(qū)動企業(yè)進入產(chǎn)業(yè)，從而推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但這個時期產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)數(shù)量少、競爭弱化。當(dāng)產(chǎn)業(yè)進入成長期和成熟期時，價格機制的作用開始顯現(xiàn)，同類型企業(yè)之間的競爭和產(chǎn)品可相互替代的企業(yè)之間的競爭不斷加劇，企業(yè)為了在競爭中獲得競爭優(yōu)勢，需要保持其競爭力，以獲得更大的企業(yè)利潤。

        創(chuàng)新帶動力是指能夠帶動后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長的，由創(chuàng)新要素構(gòu)成的各種動力的集合。創(chuàng)新帶動力是產(chǎn)業(yè)形成和成長的根本動力，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)更是如此。創(chuàng)新帶動力包括技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和市場創(chuàng)新等。一個產(chǎn)業(yè)從成長到衰退到最后消失的過程，亦是創(chuàng)新的過程，一旦產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新結(jié)束就預(yù)示著產(chǎn)業(yè)的消亡。在產(chǎn)業(yè)形成期需要有新技術(shù)的產(chǎn)生，新技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品就是產(chǎn)業(yè)的起點；在產(chǎn)業(yè)的成長期和成熟期，制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和市場創(chuàng)新是相互共生的，在這些創(chuàng)新力的帶動下，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長的速度會增加；當(dāng)新興產(chǎn)業(yè)進入衰退期，創(chuàng)新的作用就更加明顯和重要，因為此時產(chǎn)業(yè)面臨著升級和改造，在技術(shù)創(chuàng)新的帶動下，能夠順利地完成產(chǎn)業(yè)升級，新的產(chǎn)業(yè)成長周期就會到來，產(chǎn)業(yè)也就可以在更高的水平上開始新一輪的成長。

        從動力是在主動力發(fā)揮作用的前提下，推動產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展的動力，從動力包含在主動力內(nèi)，涉及的內(nèi)容非常多。當(dāng)主動力發(fā)揮作用時，從動力才能實現(xiàn)更加有效地釋放；同時，從動力對主動力也有促進作用或是反向作用。在下文中，筆者將用16項指標(biāo)系統(tǒng)地解釋從動力。

        2. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期理論比較

        （1）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期理論

        戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的生命周期分為四個階段，分別是形成期、成長期、成熟期和變革期。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的形成期，一個國家出于國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的考慮，會選擇有潛力的產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，例如中國選擇節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車七大產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。在這個時期，技術(shù)的經(jīng)濟價值和市場價值不確定性明顯，研究機構(gòu)和企業(yè)投入的研究開發(fā)資金巨大，而研究的新技術(shù)能否成為可以推廣的產(chǎn)品的不確定性很大，不一定能夠形成產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)和研發(fā)部門的收入處在較低的水平，而且基本處于不增長的狀態(tài)。

        在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長期，技術(shù)基本成熟，企業(yè)將實驗室成果轉(zhuǎn)化，在這一時期對資金的需求進一步加大，資金實力雄厚的大型企業(yè)通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、并購等方式迅速進入新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域；高科技中小企業(yè)憑借其自身技術(shù)優(yōu)勢進入產(chǎn)業(yè)，銷售收入迅速增長，產(chǎn)業(yè)也處于擴張狀態(tài)，該階段產(chǎn)業(yè)主體對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境，尤其是投融資環(huán)境、技術(shù)中介服務(wù)環(huán)境的要求逐漸提高^[14]。

        在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成熟期，技術(shù)已經(jīng)日趨成熟，產(chǎn)業(yè)利潤不斷提高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競爭激烈，產(chǎn)業(yè)的主體面臨嚴(yán)峻的生存和發(fā)展的考驗，銷售收入基本穩(wěn)定在較高水平，但由于企業(yè)競爭加劇，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的企業(yè)數(shù)量增加，企業(yè)利潤會逐漸下降。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成熟期，擁有核心技術(shù)的大企業(yè)往往通過控制專利設(shè)置進入壁壘，保持其市場競爭優(yōu)勢甚至獲取壟斷地位，相對弱勢的企業(yè)將面臨發(fā)展困境^[14]。

        在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的變革期，由于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級加速，進入結(jié)構(gòu)調(diào)整期，因此，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用較為明顯，其促使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融入其他產(chǎn)業(yè)中，使相關(guān)產(chǎn)業(yè)也得到發(fā)展，從而推動產(chǎn)業(yè)升級。同時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的激烈競爭進而推動技術(shù)的再次創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)會在一個高水平上再發(fā)展，帶動地區(qū)經(jīng)濟的騰飛。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期，如圖1所示。
   
        （2）后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期理論

        后發(fā)地區(qū)往往具有豐富的資源和良好的生態(tài)環(huán)境，只是由于地理位置、自然條件和各種內(nèi)外部環(huán)境等因素的制約發(fā)展得相對緩慢，但通過學(xué)習(xí)、模仿和創(chuàng)新，后發(fā)地區(qū)能夠挖掘出巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＲ坏┻@些發(fā)展要素的能力得到釋放，后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就會發(fā)生質(zhì)的突破，進而縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，并存在趕超的可能性。因此，后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期的形成期、成長期相對較短，且成長速度可能更快，變革期的跳躍可能性更大。

        同時，后發(fā)地區(qū)具有后發(fā)優(yōu)勢，其指后發(fā)地區(qū)可以通過觀察、學(xué)習(xí)和模仿，以較低的成本掌握先發(fā)地區(qū)經(jīng)過反復(fù)試驗和花費較大代價而獲得的知識、經(jīng)驗和教訓(xùn)所形成的發(fā)展優(yōu)勢，包括管理體制、發(fā)展模式、政策措施、市場環(huán)境、培育路徑、技術(shù)跟隨或模仿等。這種優(yōu)勢可以避免少走彎路，大大地降低風(fēng)險和成本，使后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在各個生命周期階段的發(fā)展速度相對更快。

        更應(yīng)注意的是，后發(fā)優(yōu)勢不僅具有潛在性，是一種有利于后發(fā)地區(qū)發(fā)展的可能性，而且具有多維性，其內(nèi)容和實現(xiàn)方式都是多維的，此外，具有動態(tài)性，其大小往往表現(xiàn)為動態(tài)的變化過程，有時會促進后發(fā)地區(qū)的跳躍式發(fā)展。

        綜上所述，后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的生命周期與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期相比，主要表現(xiàn)在“五個一些”，即產(chǎn)業(yè)形成期的形成時間短一些，產(chǎn)業(yè)成長期的成長速度快一些，產(chǎn)業(yè)成熟期的成熟時間長一些，產(chǎn)業(yè)變革期的跳躍可能性大一些，整個產(chǎn)業(yè)成長周期比戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期略短一些。后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長生命周期，如圖2所示。
   
        3. 后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力演化機理

        在產(chǎn)業(yè)形成期，后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力是政府發(fā)展經(jīng)濟的推動力，這是由后發(fā)地區(qū)的基礎(chǔ)條件和基礎(chǔ)環(huán)境所決定的。由于地理位置偏僻、自然條件差、內(nèi)外部環(huán)境不協(xié)調(diào)、在后發(fā)地區(qū)的投資回報存在不確定性，導(dǎo)致企業(yè)不會輕易進入后發(fā)地區(qū)而處于觀望狀態(tài)，在這一時期，政府的推動力起到了決定性作用。同時，創(chuàng)新的帶動力也會發(fā)揮作用，很顯然，政府推動力處于主導(dǎo)地位，創(chuàng)新帶動力處于次要地位。

        在產(chǎn)業(yè)成長期，產(chǎn)品市場需求的拉動力和企業(yè)追逐利潤的驅(qū)動力開始發(fā)揮重要作用，在日益膨脹的市場要求的帶動下，資金實力雄厚的大型企業(yè)進入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，試圖在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域掘得第一桶金并不斷獲得利潤，同時，科技創(chuàng)新型企業(yè)也會主動介入技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新。在這一時期，需求拉動力和企業(yè)驅(qū)動力共同作用，兩個動力效果幾乎是相當(dāng)?shù)摹?br />
        在產(chǎn)業(yè)成熟期，企業(yè)追逐利潤的驅(qū)動力成為主導(dǎo)力量，大型企業(yè)依靠自身的核心技術(shù)、專利技術(shù)控制市場份額，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)成熟穩(wěn)定的前提下，為獲得持續(xù)利潤，力爭保持市場競爭優(yōu)勢甚至獲取壟斷地位。在這一時期，市場已經(jīng)基本穩(wěn)定，起到關(guān)鍵推動作用的是企業(yè)驅(qū)動力和創(chuàng)新帶動力。

        在產(chǎn)業(yè)變革期，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)面臨著衰亡和結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級兩種選擇。在這一時期內(nèi)，一方面，可以通過高新技術(shù)的滲透融合推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；另一方面，可以通過技術(shù)跨界融合延伸新興產(chǎn)業(yè)，提高附加值。在這一階段政府發(fā)展經(jīng)濟的推動力、企業(yè)追逐利潤的驅(qū)動力和創(chuàng)新帶動力重新組合發(fā)揮作用。后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力演化過程，如圖3所示。
   
        三、后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力演化的經(jīng)驗研究
 
        1. 產(chǎn)業(yè)成長動力因子的確定及賦值標(biāo)準(zhǔn)
    
        后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力因子很多，根據(jù)其對產(chǎn)業(yè)成長周期的作用不同，將產(chǎn)業(yè)成長的動力因子分為若干層次，即一級動力因子、二級動力因子和三級動力因子等。本文在分析動力因子時，主要從兩個層次進行分析，即一級動力因子和二級動力因子。根據(jù)產(chǎn)業(yè)成長動力結(jié)構(gòu)和借鑒學(xué)術(shù)界已有的研究成果，同時考慮后發(fā)地區(qū)的具體情況，本文確定后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長一、二級動力因子，如表1所示。
   
        對于后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力的評價，是根據(jù)產(chǎn)業(yè)成長動力因子體系對二級動力因子進行賦值，二級動力因子分別用X₁，X₂，X₃，…，X₁₆表示。動力因子數(shù)值的確定方法采用專家打分法，在選定的專家范圍內(nèi)將制定好的調(diào)查問卷和評分標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給專家，專家根據(jù)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長情況對動力因子X進行評價，根據(jù)動力因子對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長的動力大小給出合理的分值。動力因子值的范圍以100為整個區(qū)間，再分為5個小區(qū)間。動力大小的判斷分為五種情況，即很強、較強、中等、較弱和很弱。根據(jù)五種情況確定得分區(qū)間的分?jǐn)?shù)值，即80＜X＜100，60＜X＜80，40＜X＜60，20＜X＜40，0＜X＜20。

        根據(jù)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力因子表設(shè)計專家調(diào)查問卷，其中，動力因子作用程度根據(jù)專家對動力因子的理解，在每一個小區(qū)間中，從強到弱給動力因子賦值，以描述該地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力的強弱。調(diào)查問卷分為后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成期、成長期、成熟期 和變革期調(diào)查問卷。

        2. 產(chǎn)業(yè)成長動力因子貢獻率

        本研究共發(fā)放調(diào)查問卷20份，得到了后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成期、成長期、成熟期和變革期的X₁—X₁₆的動力因子分值。運用主成分分析法，通過SPSS17.0軟件Factor過程，對后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)四個時期的成長動力因子進行主成分分析。數(shù)據(jù)處理后得到相關(guān)系數(shù)矩陣、解釋的總方差矩陣和成分矩陣，并根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各因子的綜合得分模型Y= b₁X₁+b₂X₂+···+b_nX_n進行歸一化處理，得到產(chǎn)業(yè)成長 動力因子的權(quán)重及其對產(chǎn)業(yè)成長的貢獻率。
        （1）產(chǎn)業(yè)形成期的動力因子貢獻率

        根據(jù)計算，X₁—X₁₆的權(quán)重分別是6.08%、12.40%、4.19%、10.93%、0.41%、8.97%、7.91%、2.27%、5.00%、3.02%、7.46%、7.76%、4.37%、6.38%、3.71%和9.14%。根據(jù)動力因子X₁—X₁₆的權(quán)重，進一步計算得到后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成期政府推動力的貢獻率是33.60%，需求拉動力貢獻率是19.56%，創(chuàng)新帶動力貢獻率是23.24%，企業(yè)驅(qū)動力貢獻率是23.60%。

        計算結(jié)果表明，在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成期的成長動力中，政府推動力的貢獻率最大，創(chuàng)新帶動力貢獻率排在第三位，而這兩個動力在產(chǎn)業(yè)形成期是重疊在一起的，即政府推動力與創(chuàng)新帶動力的推進主體都是政府，那么，可以確定的是政府推動力在產(chǎn)業(yè)形成期處于主導(dǎo)地位"需求拉動力和企業(yè)驅(qū)動力的貢獻與政府推動力相比，相對較小，但是仍然有一定的貢獻，說明在產(chǎn)業(yè)形成期，這兩個動力仍然起到了不可忽視的作用。

        （2）產(chǎn)業(yè)成長期的動力因子貢獻率

        根據(jù)計算，X₁—X₁₆的權(quán)重分別是3.98%、3.86%、11.77%、4.92%、4.35%、13.45%、10.66%、5.71%、2.47%、1.56%、7.93%、7.47%、5.14%、6.01%、1.58%和9.14%。根據(jù)動力因子X₁—X₁₆的權(quán)重，進一步計算得到后發(fā)地區(qū)發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長期政府推動力的貢獻率是24.53%，需求拉動力貢獻率是34.17%，創(chuàng)新帶動力貢獻率是19.43%，企業(yè)驅(qū)動力貢獻率是21.87%。

        計算結(jié)果表明，在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長期的成長動力中，市場需求拉動力貢獻率最大，政府推動力的貢獻排在第二位，企業(yè)驅(qū)動力貢獻率排在第三位，創(chuàng)新帶動力貢獻率排在了最后。說明在產(chǎn)業(yè)成長期，市場需求拉動力成為了產(chǎn)業(yè)成長的主導(dǎo)力量，政府推動力也起到了相當(dāng)大的推動作用，企業(yè)驅(qū)動力也已經(jīng)開始顯現(xiàn)，而創(chuàng)新帶動力貢獻率相對較小，但這不是說明創(chuàng)新帶動力不起作用，而是說明相對作用較小。

        （3）產(chǎn)業(yè)成熟期的動力因子貢獻率

        根據(jù)計算，X₁—X₁₆的權(quán)重分別是0.97%、2.17%、7.32%、11。26%、11.74%、2.69%、7.91%、7.67%、6.03%、12.40%、8.48%、10.07%、0.76%、4.49%、1.89%和4.15%。根據(jù)動力因子X₁—X₁₆的權(quán)重，進一步計算得到后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成熟期政府推動力的貢獻率是21.72%；需求拉動力貢獻率是30.01%，創(chuàng)新帶動力貢獻率是36.98%，企業(yè)驅(qū)動力貢獻率是11.29%。

        計算結(jié)果表明，在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長期的成長動力中，創(chuàng)新帶動力貢獻率最大，市場需求拉動力貢獻率排在第二位，政府推動力的貢獻率排在第三位，而應(yīng)該起到驅(qū)動作用的企業(yè)驅(qū)動力貢獻率排在最后。單純從貢獻率的角度來看，與前文提出的后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力演化機理模型是不相符的，但實際上是相符的，因為根據(jù)前文的分析，在產(chǎn)業(yè)成熟期，創(chuàng)新的主體已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)，政府不再起主導(dǎo)作用，在此期間創(chuàng)新帶動力與企業(yè)驅(qū)動力應(yīng)是同一個動力。原因在于，在產(chǎn)業(yè)成熟期，企業(yè)的實力和市場地位都非常強，創(chuàng)新也主要是以企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新為主要內(nèi)容，創(chuàng)新的動力主要來源于企業(yè)，因此，兩個力合到一起更能體現(xiàn)企業(yè)驅(qū)動力，企業(yè)驅(qū)動力的真實排位又成為第一位。

        （4）產(chǎn)業(yè)變革期的動力因子貢獻率

        根據(jù)計算，X₁—X₁₆的權(quán)重分別是11.02%、1.97%、13.02%、11.90%、8.90%、4.38%、1.27%、1.13%、9.75%、7.46%、0.12%、3.19%、7.84%、0.71%、11.09%和6.25%。根據(jù)動力因子X₁—X₁₆權(quán)重，進一步計算得到后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)變革期政府推動力的貢獻率是37.91%，需求拉動力貢獻率是15.68%，創(chuàng)新帶動力貢獻率是20.52%，企業(yè)驅(qū)動力貢獻率是25.89%。

        計算結(jié)果表明，在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)變革期的成長動力中，政府推動力的貢獻率最大，企業(yè)驅(qū)動力貢獻率排在第二位，創(chuàng)新帶動力貢獻率排在第三位，需求拉動力貢獻率排在最后。說明在產(chǎn)業(yè)變革期的主導(dǎo)動力是政府推動力和企業(yè)驅(qū)動力，而創(chuàng)新帶動力的主體再次成為了政府和企業(yè)。

        3. 動力因子作用變化比較

        通過分析后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力因子對產(chǎn)業(yè)成長的貢獻，根據(jù)成長中動力主體的變化，將不同時期創(chuàng)新動力進行分解可知，在形成期創(chuàng)新動力歸因于政府，在成熟期創(chuàng)新動力歸因于企業(yè)，在成長期和變革期創(chuàng)新動力歸因于政府和企業(yè)，且各占50%左右的比重，這種解釋與現(xiàn)實的情況是相符合的。基于這種思路，本文對動力因子的貢獻重新進行分析，得出以下結(jié)論：形成期，政府推動力的貢獻率是56.84%，需求拉動力貢獻率是19.56%，企業(yè)驅(qū)動力貢獻率是23.60%；成長期，政府推動力的貢獻率是34.53%，需求拉動力貢獻率是34.17%，企業(yè)驅(qū)動力貢獻率是31.30%；成熟期，政府推動力的貢獻率是21.72%，需求拉動力貢獻率是30.01%，企業(yè)驅(qū)動力貢獻率是48.72%;變革期，政府推動力的貢獻率是47.91%，需求拉動貢獻率是15.68%；企業(yè)驅(qū)動力貢獻率是36.41%。

        四、結(jié)論與對策建議

        本文提出了后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力演化機理，運用主成分分析方法對后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動力在形成期、成長期、成熟期和變革期的貢獻進行了實證分析，驗證了產(chǎn)業(yè)成長動力演化規(guī)律。筆者認(rèn)為，在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長的不同時期，政府推動力、需求拉動力、創(chuàng)新帶動力和企業(yè)驅(qū)動力的貢獻存在明顯的差別，并伴隨著產(chǎn)業(yè)的不斷成長會產(chǎn)生動態(tài)變化。這一研究結(jié)論為推進后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長提供了理論支撐。

        為了促進后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長，筆者提出以下四點建議：第一，充分發(fā)揮政府的推動作用。各級政府要完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打造高效的產(chǎn)業(yè)成長平臺，中央政府要給后發(fā)地區(qū)地方政府更多的自主權(quán)和決策權(quán)，使地方政府更能切合實際地發(fā)展適合本地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。地方政府在產(chǎn)業(yè)融合過程中，要切實承擔(dān)起管理和服務(wù)的責(zé)任，使產(chǎn)業(yè)的融合和成長更加方便快捷。第二，充分發(fā)揮市場配置資源的作用。后發(fā)地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長不能完全依靠政府，要開發(fā)自身的比較優(yōu)勢與后發(fā)優(yōu)勢，從資源的優(yōu)化組合、產(chǎn)業(yè)鏈的有效銜接等方面進行產(chǎn)業(yè)功能的整體定位，使比較優(yōu)勢與后發(fā)優(yōu)勢的潛能得到充分地釋放，實現(xiàn)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的互動!轉(zhuǎn)移和輻射的態(tài)勢，形成充滿活力、有序競爭和具備創(chuàng)造能力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系。第三，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)成長環(huán)境。后發(fā)地區(qū)的企業(yè)自身能力較差，傳統(tǒng)企業(yè)居多，而推進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長的企業(yè)大部分都是新進入的企業(yè)，這些新進入的企業(yè)一部分來源于本國的發(fā)達(dá)地區(qū)，另一部分來源于發(fā)達(dá)國家。這些企業(yè)在原來的地區(qū)或國家生存環(huán)境良好，而進入后發(fā)地區(qū)后，生存環(huán)境可能會發(fā)生較大的變化，影響企業(yè)的持續(xù)壯大，因此，要不斷優(yōu)化政策環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、融資環(huán)境和生態(tài)環(huán)境等。第四，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系。后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長過程中，要處理好地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合關(guān)系。在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的同時，不能忽略傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而是要利用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)能力不斷對其進行改進；應(yīng)處理好龍頭企業(yè)與中小企業(yè)的關(guān)系，中小企業(yè)作為龍頭企業(yè)的配套性企業(yè)，其發(fā)展的好壞是龍頭企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是產(chǎn)業(yè)融合的重要實現(xiàn)主體，因此，在產(chǎn)業(yè)成長的過程中既要重視龍頭企業(yè)的作用，也不能忽略中小企業(yè)的作用，應(yīng)建立平等!互利的協(xié)作關(guān)系，以保證中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合過程中能充分發(fā)揮自身的作用；應(yīng)處理好產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)協(xié)作的關(guān)系，建立產(chǎn)業(yè)間有效的合作平臺，加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)輻射!擴散和技術(shù)交易，增強產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟利益依存度，建立一種合作競爭的新型關(guān)系。

        參考文獻：
        [1]大衛(wèi)·李嘉圖.政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理[M].郭大力，王亞楠譯，北京：商務(wù)印書館，2013.1-78.
        [2]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論[M].鄒建平譯，北京：商務(wù)印書館，1990.72-81.
        [3]阿爾弗雷德·馬歇爾.經(jīng)濟學(xué)原理[M].朱志泰，陳良璧譯，北京：商務(wù)印書館，1990.72-81.
        [4]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒，邱如美譯，北京：華夏出版社，2002.1-5.
        [5]莊銘川.組織結(jié)構(gòu)演進與產(chǎn)業(yè)成長——中國汽車產(chǎn)業(yè)實證分析[J].復(fù)旦學(xué)報（社會科學(xué)版），1997，（4）：44-48.
        [6]裴林.試析企業(yè)再造的前提條件——兼論信息產(chǎn)業(yè)演進[J].南開管理評論，2002，（6）：25-29.
        [7]呂明元.中國產(chǎn)業(yè)成長問題研究回顧及述評[J].理論導(dǎo)刊，2010，（5）：105-108.
        [8]向吉英.產(chǎn)業(yè)成長的動力機制與產(chǎn)業(yè)成長模式[J].學(xué)術(shù)論壇，2005，（7）：49-53.
        [9]王兆峰，楊琴.技術(shù)創(chuàng)新與進步對區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)成長機理作用與動力機制研究[J].科學(xué)管理研究，2010，（2）：120-124.
        [10]戴孝悌.產(chǎn)業(yè)鏈視角下的中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)成長機制探析[J].世界農(nóng)業(yè)，2013，（11）：172-176.
        [11]徐波，鄒東濤.環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力體系的構(gòu)成與應(yīng)用[J].西北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2002，（3）：25-29.
        [12]胡實秋，宋化民，成金華.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)動力學(xué)研究[J].科技進步與對策，2002，（12）:87-112.
        [13]李文超，王曉燕.主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長動力的系統(tǒng)研究及其靈敏度分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟，2011,(6):100-102.
        [14]費鐘琳，魏巍.扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政府政策——基于產(chǎn)業(yè)生命周期的考量[J].科技進步與對策，2013，（2）：104-107.

        （責(zé)任編輯：徐雅雯）