高頻被引文獻(xiàn)視角下中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)70年的演變時(shí)間： 2019-12-24信息來(lái)源：區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論 2019年第5期　作者：王程程 李鋼　責(zé)編：qgy

摘要：新中國(guó)成立以來(lái)的70年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)從扎根到成長(zhǎng)再到成熟的70年。從新中國(guó)成立到改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)在探索中緩慢成長(zhǎng)，改革開(kāi)放的40多年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)快速發(fā)展的黃金時(shí)期。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅從萌芽逐漸走向成熟，而且培育了一大批具有權(quán)威性和引領(lǐng)性的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊、經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者隊(duì)伍和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究陣地。從新中國(guó)成立后565篇經(jīng)濟(jì)類高頻被引文獻(xiàn)的視角，對(duì)文獻(xiàn)的發(fā)表量、被引量、下載量以及作者和來(lái)源期刊進(jìn)行分析，并對(duì)經(jīng)濟(jì)類高頻被引文獻(xiàn)的發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析和總結(jié)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界存在著孫冶方、平心、駱耕漠、林毅夫、張軍等諸多具有影響力和權(quán)威性的研究者，也出現(xiàn)了《經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)金融》《會(huì)計(jì)研究》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》等高質(zhì)量的學(xué)術(shù)期刊，同時(shí)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)成為培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)人才的主要基地。

關(guān)鍵詞：高頻被引文獻(xiàn)；被引量；下載量；期刊；作者

中圖分類號(hào)：F061.3  文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A  文章編號(hào)：2095-5766（2019）05-0057-08 收稿日期：2019-07-16

作者簡(jiǎn)介：王程程，女，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人》編輯部編輯，中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士生(北京 100081)。

李鋼，男，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人編輯部主任，中國(guó)產(chǎn)業(yè)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究中心副主任，秘書(shū)長(zhǎng)（北京 100044）。

 

對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究離不開(kāi)國(guó)度性這一前提。國(guó)家是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的重要單位；國(guó)家界定著特定地域內(nèi)總體經(jīng)濟(jì)矛盾的存在；國(guó)家又是政治對(duì)經(jīng)濟(jì)制約作用的集中體現(xiàn)。因此，新中國(guó)的成立對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展演變產(chǎn)生的影響是前所未有的，新中國(guó)的成立為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了一個(gè)和平穩(wěn)定的社會(huì)政治環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展提供了制度基礎(chǔ)，中國(guó)的不斷發(fā)展使經(jīng)濟(jì)學(xué)理論日漸豐富和成熟。新中國(guó)成立70年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。從新中國(guó)成立到改革開(kāi)放前夕，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在曲折中前進(jìn)，而改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)則以世界矚目的速度迅猛發(fā)展。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)也隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷經(jīng)演變，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)狀況為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了制度和體制的現(xiàn)實(shí)土壤，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展演變又反映著中國(guó)經(jīng)濟(jì)從百?gòu)U待興到穩(wěn)步前進(jìn)再到加速騰飛的歷程，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)在這一歷程中也日漸成熟。學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為一篇文獻(xiàn)的被引頻次可以從客觀上反映其學(xué)術(shù)價(jià)值，文獻(xiàn)的被引頻次越高，該文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值也就越大，影響范圍就越廣泛。基于該現(xiàn)象，本文選取了新中國(guó)成立以來(lái)，1949—2018年的高頻被引文獻(xiàn)，試圖通過(guò)對(duì)這些文獻(xiàn)在數(shù)量、內(nèi)容和出處方面進(jìn)行分析，從而得出中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展演變的方向和軌跡①。

一、基于發(fā)表量的分析

本文選取的文獻(xiàn)共計(jì)565篇，其中，新中國(guó)成立以后至改革開(kāi)放之前（1949—1978年）的經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)數(shù)量?jī)H為165篇，改革開(kāi)放至今（1979—2018年）的經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)數(shù)量為400篇。由于在新中國(guó)成立以后至改革開(kāi)放前的30年中，經(jīng)濟(jì)類高頻被引文獻(xiàn)（下稱“高被引文獻(xiàn)”）篇數(shù)較少，因此，將對(duì)文獻(xiàn)發(fā)表量的統(tǒng)計(jì)分析劃分為改革開(kāi)放前和改革開(kāi)放后兩個(gè)階段。

1.新中國(guó)成立后到改革開(kāi)放前（1949—1978年）的高被引文獻(xiàn)分析

第一，從每年篇數(shù)分布情況看。該時(shí)間段內(nèi)，被納入樣本量的高被引文獻(xiàn)共計(jì)165篇。值得注意的是，在這一時(shí)期，某些年度的高被引文獻(xiàn)不足10篇的原因除了將非經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)剔除以外，是由于該年度的經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)發(fā)表量本身就偏低。其中，1949年，新中國(guó)剛剛成立，百?gòu)U待興，經(jīng)濟(jì)亟待復(fù)蘇，與之相對(duì)應(yīng)，經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)的發(fā)表量寥寥無(wú)幾，高被引文獻(xiàn)數(shù)量為零。而1967—1976年，也出現(xiàn)了多次當(dāng)年經(jīng)濟(jì)類高被引文獻(xiàn)數(shù)量為零的現(xiàn)象?？傮w來(lái)看，這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)類高被引文獻(xiàn)篇數(shù)較低。

第二，從期刊來(lái)源分布來(lái)看。165篇文獻(xiàn)的期刊來(lái)源共有29種，其中發(fā)表量在兩篇及以上的（下稱“高被引期刊”）來(lái)源期刊有14種，這些期刊中，來(lái)自《經(jīng)濟(jì)研究》的文獻(xiàn)共計(jì)71篇，比重高達(dá)43.03%；來(lái)自《中國(guó)金融》的文獻(xiàn)有24篇，占比14.55%；來(lái)自《地理學(xué)報(bào)》和《學(xué)術(shù)月刊》的文獻(xiàn)分別有12篇和11篇，占比分別為7.28%和6.67%。其中，來(lái)自《中國(guó)金融》的文獻(xiàn)集中于1950—1954年，5年內(nèi)27篇高被引文獻(xiàn)中有23篇來(lái)自《中國(guó)金融》，而1950年、1951年和1954年的高被引文獻(xiàn)則全部出自《中國(guó)金融》。從1955年開(kāi)始，高被引文獻(xiàn)的出處大部分開(kāi)始轉(zhuǎn)向《經(jīng)濟(jì)研究》，并且這種現(xiàn)象一直持續(xù)到“文化大革命”之前?！拔幕蟾锩逼陂g，在為數(shù)不多的（10年共計(jì)20篇）經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，只有3篇出自《經(jīng)濟(jì)研究》。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

第三，從作者分布方面看。在165篇文獻(xiàn)中，排除作者不詳?shù)?/span>15篇文獻(xiàn)，對(duì)余下的150篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析，發(fā)表篇數(shù)在兩篇及以上的作者（下稱“高被引作者”）共有5位。其中發(fā)表篇數(shù)最多的是平心（4篇），其余四位發(fā)表篇數(shù)均為兩篇。5位高被引作者中，除王蘭以外，其余四位均是來(lái)自于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所的學(xué)者?？梢?jiàn)，在改革開(kāi)放前的經(jīng)濟(jì)學(xué)人才培養(yǎng)中，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院占有重要地位。

2.改革開(kāi)放后（1979—2018年）的高被引文獻(xiàn)分析

第一，從期刊分布情況看。改革開(kāi)放后的400篇高被引文獻(xiàn)共來(lái)自106種學(xué)術(shù)期刊，這些期刊既有如《經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》等經(jīng)濟(jì)類期刊，亦有如《地理學(xué)報(bào)》《科研管理》等非經(jīng)濟(jì)類期刊。其中高被引文獻(xiàn)的發(fā)表量在兩篇及以上的期刊（高被引期刊）有34種。表2列舉了這些期刊以及所刊載的高被引文獻(xiàn)篇數(shù)。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

在400篇文獻(xiàn)的來(lái)源期刊中，《經(jīng)濟(jì)研究》所占比例高達(dá)34.75%，遠(yuǎn)高于排名第二位的《會(huì)計(jì)研究》（所占比例為7.75%），與改革開(kāi)放之前相比，《經(jīng)濟(jì)研究》在高被引期刊中的地位亦無(wú)二致?？梢园l(fā)現(xiàn)，自1955年《經(jīng)濟(jì)研究》創(chuàng)刊以來(lái)，便成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)類高被引文獻(xiàn)的主要來(lái)源期刊，可見(jiàn)《經(jīng)濟(jì)研究》在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中發(fā)揮著極為重要的作用。這一重要作用可以通過(guò)1955年以來(lái)的高被引文獻(xiàn)中《經(jīng)濟(jì)研究》所占比重的年度分布進(jìn)行呈現(xiàn)。在1955年至2018年的64年中，來(lái)自《經(jīng)濟(jì)研究》的高被引文獻(xiàn)占比在50%及以上的年數(shù)有31年，占比在30%及以上的年數(shù)高達(dá)44年。這足以說(shuō)明，《經(jīng)濟(jì)研究》在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位和影響力非一般期刊所能及，并且在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿陣地就是《經(jīng)濟(jì)研究》，在特定時(shí)期，從該期刊中便可預(yù)見(jiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展動(dòng)向。

第二，從作者分布（第一作者）上看。在改革開(kāi)放后的400篇文獻(xiàn)中，個(gè)人發(fā)表量在兩篇及以上的作者（高被引作者）共計(jì)44位，在這44位學(xué)者中有25位來(lái)自高校，15位來(lái)自科研機(jī)構(gòu)，3位來(lái)自政府機(jī)構(gòu)，1位來(lái)自企業(yè)。由此可以看到，高校和科研院所是經(jīng)濟(jì)學(xué)人才最主要的機(jī)構(gòu)來(lái)源，亦是經(jīng)濟(jì)學(xué)人才培養(yǎng)的主要基地，而且，來(lái)自政府和企業(yè)的學(xué)者必然也經(jīng)歷了高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)的教育和培養(yǎng)。在這44位作者中，個(gè)人發(fā)表量在3篇及以上的作者為17位，其中有4位來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，占比為23.5%；個(gè)人發(fā)表量為2篇的作者有27位，其中有5位來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，占比為18.5%。因此，在改革開(kāi)放后的高被引作者中，來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的數(shù)量最多，而在經(jīng)濟(jì)學(xué)人才培養(yǎng)的主要基地中，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)占據(jù)最重要的地位。

3.新中國(guó)成立后中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展?fàn)顩r匯總分析

從現(xiàn)代化建設(shè)方面來(lái)講，改革開(kāi)放使中國(guó)現(xiàn)代化迎來(lái)了從追趕時(shí)代到引領(lǐng)時(shí)代的偉大飛躍；從人民生活水平提高方面來(lái)講，改革開(kāi)放使中國(guó)人民迎來(lái)了從注重物質(zhì)文化需要到注重美好生活需要的偉大飛躍。改革開(kāi)放以后，經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)的發(fā)表量從1979年的4261篇增長(zhǎng)至1987年的40404篇，增長(zhǎng)率為848.23%。由此可見(jiàn)，改革開(kāi)放為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了前所未有的機(jī)遇。自新中國(guó)成立以來(lái)，改革開(kāi)放前的高被引文獻(xiàn)數(shù)量為165篇，高被引期刊種類為14種，而改革開(kāi)放后，高被引文獻(xiàn)數(shù)量為400篇，高被引期刊種類為106種。高被引文獻(xiàn)發(fā)表量在兩篇及以上的作者數(shù)，改革開(kāi)放前是5位，改革開(kāi)放后增加至44位?？傮w來(lái)看，改革開(kāi)放極大地繁榮了中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)有了更加豐富多樣的前沿陣地。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，教育水平的提升，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人才儲(chǔ)備日益豐富，涌現(xiàn)出更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者和更具權(quán)威性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

第一，從期刊分布方面來(lái)看。在新中國(guó)成立70年來(lái)的565篇高被引文獻(xiàn)中，刊載篇數(shù)在3篇及以上的期刊共計(jì)26種。這些期刊中，排名第一的是《經(jīng)濟(jì)研究》，其刊載的高被引文獻(xiàn)篇數(shù)最多，為210篇，接近其余25種期刊的刊載量總和（221篇）。排名第二位的是《地理學(xué)報(bào)》，刊載的高被引文獻(xiàn)片數(shù)為33篇，排名第三位和第四位的是《會(huì)計(jì)研究》和《中國(guó)金融》，刊載的高被引文獻(xiàn)篇數(shù)分別為31篇和24篇（見(jiàn)表3）。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

第二，從作者分布方面看。在新中國(guó)成立以來(lái)的565篇高被引文獻(xiàn)中，發(fā)表量在3篇及以上的第一作者總計(jì)20位。高被引文獻(xiàn)個(gè)人發(fā)表量最多的作者是林毅夫，共8篇，排名第二的是周一星，個(gè)人發(fā)表量為5篇。在這20位作者中，有9位來(lái)自高校，9位來(lái)自科研院所，其余2位來(lái)自企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)。而在9位來(lái)自高校的作者中，來(lái)自北京大學(xué)的有3位，占比最高；在9位來(lái)自科研院所的作者中，有8位來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院。

二、基于內(nèi)容的分析

從新中國(guó)成立以來(lái)的高被引文獻(xiàn)的寫(xiě)作內(nèi)容情況來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變和發(fā)展呈現(xiàn)出時(shí)代特征鮮明、多學(xué)科互相滲透交融、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界限逐漸明晰、微觀、中觀、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展細(xì)化等特點(diǎn)。

1.時(shí)代性特征鮮明

經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)社會(huì)科學(xué)，其發(fā)展和演變以現(xiàn)實(shí)社會(huì)狀況為根基和土壤。新中國(guó)成立70年來(lái)，中國(guó)人民在每一個(gè)階段具有不同的任務(wù)和使命，也面臨著多樣的境況和抉擇，與之相應(yīng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展也體現(xiàn)著鮮明的時(shí)代性和任務(wù)性。新中國(guó)成立以后，百?gòu)U待興，為了解決商業(yè)資本不足和農(nóng)村問(wèn)題，黨中央制定并出臺(tái)了一系列的措施促進(jìn)城鄉(xiāng)物資交流和國(guó)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。1950年年初，在經(jīng)過(guò)穩(wěn)定物價(jià)、統(tǒng)一財(cái)經(jīng)之后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)生了重大變化，全國(guó)貿(mào)易系統(tǒng)得以恢復(fù)統(tǒng)一管理。與之相應(yīng)的，這一階段的經(jīng)濟(jì)類高被引文獻(xiàn)基本集中于利率調(diào)整和貨幣管理問(wèn)題，并且這一狀況一直持續(xù)到1953年。接下來(lái)，中國(guó)開(kāi)始了社會(huì)主義改造，并于1956年年底完成了把生產(chǎn)資料私有制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制的任務(wù)，為中國(guó)的工業(yè)化開(kāi)辟了道路，從此中國(guó)進(jìn)入了社會(huì)主義初級(jí)階段。這一時(shí)期的高被引文獻(xiàn)主要集中于探討合作社經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)合作化以及價(jià)值規(guī)律等問(wèn)題。而在“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)中，高被引文獻(xiàn)基本均在討論生產(chǎn)力發(fā)展和人民公社發(fā)展問(wèn)題。進(jìn)入20世紀(jì)60年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入調(diào)整鞏固時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了對(duì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的探討，并且涌現(xiàn)出了大量研究具體經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的文獻(xiàn)，如1962年何建章的《關(guān)于社會(huì)主義企業(yè)經(jīng)濟(jì)核算的內(nèi)容問(wèn)題》，以及1965年胡序威的《工業(yè)布局的技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證》。20世紀(jì)70年代，受“文化大革命”的影響，在為數(shù)不多的經(jīng)濟(jì)類高被引文獻(xiàn)中，除研究關(guān)于勞動(dòng)者收入、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)等政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題外，多數(shù)是關(guān)于對(duì)外貿(mào)易方面的問(wèn)題研究，如鐘海運(yùn)的《國(guó)外主要港口對(duì)“C&F”和“CIF”價(jià)格調(diào)節(jié)的解釋和運(yùn)用》和南濤的《印度尼西亞:國(guó)家的統(tǒng)制和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃》。

改革開(kāi)放后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)期。在真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題大討論的影響下，改革開(kāi)放伊始出現(xiàn)了很多關(guān)于社會(huì)主義與市場(chǎng)關(guān)系的文獻(xiàn)，比較典型的有劉國(guó)光、趙人偉的《論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系》。并且，這一階段時(shí)間，經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)的年份特征非常突出，例如1980年，經(jīng)濟(jì)類高被引文獻(xiàn)的10篇中有兩篇是關(guān)于會(huì)計(jì)學(xué)以及會(huì)計(jì)學(xué)科的文獻(xiàn)。而1986年的經(jīng)濟(jì)類高被引文獻(xiàn)中有4篇是關(guān)于城市化問(wèn)題的文獻(xiàn)。除此之外，20世紀(jì)80年代的高被引文獻(xiàn)還集中于農(nóng)村和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及所有制方面。20世紀(jì)90年代，由于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立以及經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，經(jīng)濟(jì)類高被引文獻(xiàn)集中于探討市場(chǎng)化改革帶來(lái)的影響，如集中于對(duì)制度創(chuàng)新、城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異以及公司運(yùn)營(yíng)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等問(wèn)題的研究。2000年以后，經(jīng)濟(jì)類高被引文獻(xiàn)的主題則愈益廣泛，研究越來(lái)越具體，與其說(shuō)難以去概括總結(jié)這些文獻(xiàn)集中于研究哪些方面的問(wèn)題，不如說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展已經(jīng)枝繁葉茂，以至于已經(jīng)不能將這棵大樹(shù)的枝干分開(kāi)來(lái)進(jìn)行觀察。

2.多學(xué)科互相滲透交融

一個(gè)學(xué)科的發(fā)展離不開(kāi)與其他學(xué)科的交融，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)從新中國(guó)成立以來(lái)走過(guò)70年的時(shí)間，與地理學(xué)、哲學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等眾多學(xué)科相互滲透交融，學(xué)科邊界開(kāi)始逐漸變得模糊，這一現(xiàn)象可以從高被引期刊的類型得到說(shuō)明。在改革開(kāi)放前的高被引期刊中，非經(jīng)濟(jì)類期刊有《地理學(xué)報(bào)》《南洋問(wèn)題資料》《哲學(xué)研究》和《教學(xué)與研究》；而在改革開(kāi)放后，除《地理學(xué)報(bào)》外，還有《地理研究》《城市規(guī)劃》《社會(huì)學(xué)研究》②。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展初期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)需要通過(guò)從其他學(xué)科汲取經(jīng)驗(yàn)，而對(duì)特定經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究也會(huì)用到其他學(xué)科的研究方法，如1957年周起業(yè)的《我國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)劃基本問(wèn)題的探討》和1979年吳友仁的《關(guān)于我國(guó)社會(huì)主義城市化問(wèn)題》，就需要一定的地理學(xué)知識(shí)和方法予以支持。而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的日益成熟完善，其他學(xué)科也需要經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和理論的幫助，如2014年王田苗、陶永的《我國(guó)工業(yè)機(jī)器人技術(shù)現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略》，就體現(xiàn)了機(jī)械工業(yè)和人工智能發(fā)展也需要經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論支持。

3.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界限逐漸明晰

國(guó)內(nèi)對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)分主要側(cè)重于階級(jí)立場(chǎng)和研究對(duì)象兩方面。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一般指馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，是站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上，研究生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、資本主義生產(chǎn)方式及其特點(diǎn)，研究資本在整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)中以利潤(rùn)最大化為目的的整個(gè)流通過(guò)程，著重考慮的是資本的再分配問(wèn)題。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是站在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度上，從微觀和宏觀兩個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行闡釋，著重于對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的總結(jié)，找到使企業(yè)和社會(huì)實(shí)現(xiàn)效益最大化的方式。按照這樣的思路對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)的高被引文獻(xiàn)進(jìn)行分類，結(jié)果如圖1所示。

具體來(lái)看，新中國(guó)剛成立時(shí)，經(jīng)濟(jì)方面的首要任務(wù)是恢復(fù)處于崩潰邊緣的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，然后再建立社會(huì)主義制度。可以說(shuō)，從這時(shí)期一直到社會(huì)主義制度確立后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直處于探索階段，所以在這一時(shí)期的高被引文獻(xiàn)中屬于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)類文獻(xiàn)居多，典型的如1956年孫冶方的《把計(jì)劃和統(tǒng)計(jì)放在價(jià)值規(guī)律的基礎(chǔ)上》和1962年衛(wèi)興華的《商品價(jià)值量的決定問(wèn)題》。這說(shuō)明，新中國(guó)剛成立，中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要先進(jìn)行制度和體制上的建設(shè)，相應(yīng)的自然需要政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法。隨后，在改革開(kāi)放后的頭一個(gè)十年（1979—1989年），中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于新舊轉(zhuǎn)換的交替時(shí)期，新的思想方法不斷涌現(xiàn)，而且由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，各式各樣的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題也顯露出來(lái)，這個(gè)時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)呈現(xiàn)出政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分析并立的特點(diǎn)。而進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)行，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一路突飛猛進(jìn)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)體系在經(jīng)濟(jì)學(xué)中逐漸占據(jù)主導(dǎo)，這一時(shí)期由于制度的逐漸成熟，在經(jīng)濟(jì)方面遇到的問(wèn)題更多的是運(yùn)行層面的問(wèn)題，因而就需要西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法。2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大原則”，以中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為主題的文獻(xiàn)研究隨之而起，隨后政治經(jīng)濟(jì)學(xué)類的文獻(xiàn)數(shù)量出現(xiàn)了增長(zhǎng)。

4.微觀、中觀、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展細(xì)化

在每年的高被引文獻(xiàn)中，按照內(nèi)容可以分為微觀、中觀、宏觀三個(gè)層次，統(tǒng)計(jì)相對(duì)應(yīng)類型的篇數(shù)，按照年度分布繪制折線圖，如圖2所示?？梢钥闯觯涸诟母镩_(kāi)放前的165篇文獻(xiàn)中，研究?jī)?nèi)容屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)有98篇，占比近60%，屬于中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)有56篇，占比為33.94%，屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)僅有11篇，占比為6.67%。而在改革開(kāi)放后的400篇文獻(xiàn)中，有23篇文獻(xiàn)無(wú)法辨別出所屬的類別，其余377篇文獻(xiàn)中屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)有190篇，占比為47.5%，屬于中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)有136篇，占比為34%，屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)有51篇，占比僅為12.75%。改革開(kāi)放前由于社會(huì)主義建設(shè)的需要，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析更適應(yīng)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)要求，在1950—1964年，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中觀和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)?！拔幕蟾锩睍r(shí)期由于經(jīng)濟(jì)類高被引文獻(xiàn)本身的發(fā)表量偏低，因此這一時(shí)期出現(xiàn)了整體的低谷。

三、基于被引量和下載量的分析

本部分的研究主要選取的是在當(dāng)年和相鄰年度被引量都顯著高于其余文獻(xiàn)的文獻(xiàn)，作為典型文獻(xiàn)進(jìn)行分析。一篇文獻(xiàn)在當(dāng)期所有文獻(xiàn)中擁有極高的被引量，在很大程度上能夠說(shuō)明，這篇文獻(xiàn)具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值，將此類文獻(xiàn)作為典型文獻(xiàn)，對(duì)其在發(fā)表后不同年份的被引量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出文獻(xiàn)的被引量走勢(shì)圖，由于選取的文獻(xiàn)來(lái)自新中國(guó)成立后的不同時(shí)期，因此可以借此反映出中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)由稚嫩走向成熟的歷程。

1.被引總量分析

1950年，唯一的一篇高被引文獻(xiàn)是《什么是“貨幣管理”?》，被引量為54次。1979年的10篇文獻(xiàn)被引總量為417次，相比于1950年增長(zhǎng)了672%。被引總量最高的年份出現(xiàn)在2001年，被引頻次高達(dá)26604次。改革開(kāi)放前，文獻(xiàn)的被引總量總體較低，被引總量最高的年份為1956年，被引頻次為162次。165篇文獻(xiàn)中被引量最高的是1956年孫冶方的《把計(jì)劃和統(tǒng)計(jì)放在價(jià)值規(guī)律的基礎(chǔ)上》，被引頻次為69次，占當(dāng)年總量的43%。改革開(kāi)放后至1991年，文獻(xiàn)被引總量出現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，1984年，被引總量出現(xiàn)了首個(gè)小高峰，原因在于當(dāng)年馬世駿、王如松的《社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)》被引量高達(dá)2494次，是當(dāng)年其余9篇文獻(xiàn)被引量總和的3.5倍。1991—2001年，高被引文獻(xiàn)的被引總量呈現(xiàn)出激增趨勢(shì)并于1996年出現(xiàn)了第二個(gè)小高峰，原因在于1996年周其仁的《市場(chǎng)里的企業(yè):一個(gè)人力資本與非人力資本的特別合約》和張維迎的《所有制、治理結(jié)構(gòu)及委托—代理關(guān)系——兼評(píng)崔之元和周其仁的一些觀點(diǎn)》被引量分別為4744次和4014次，兩篇文獻(xiàn)極大地拉高了當(dāng)年的被引總量。被引總量的最高峰是2001年，被引量最高的一篇文獻(xiàn)是林毅夫、李永軍的《中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資》，被引頻次為5858次。2001年后，高被引文獻(xiàn)的被引總量出現(xiàn)下降趨勢(shì)，但這并不意味著文獻(xiàn)實(shí)際被引量的下降，而是因?yàn)榫嚯x本文統(tǒng)計(jì)的時(shí)間較為接近，相當(dāng)一部分文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值還沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。

在被引總量的期刊分布方面，本次調(diào)查針對(duì)文獻(xiàn)的期刊來(lái)源，統(tǒng)計(jì)了所刊載文獻(xiàn)被引量排名前十位的期刊。在改革開(kāi)放前被引總量排名前十位的期刊中，《經(jīng)濟(jì)研究》居于首位，來(lái)源于《經(jīng)濟(jì)研究》的高被引文獻(xiàn)被引總量為682次，是其余9本期刊被引量總和的1.6倍。排在第二位的是《地理學(xué)報(bào)》，被引總量為152次，排名在第三位和第四位的是《學(xué)術(shù)月刊》和《中國(guó)金融》，被引總量分別為74次和35次。在改革開(kāi)放后的期刊排名中，《經(jīng)濟(jì)研究》依然居于首位，并且在被引總量上遠(yuǎn)超居于第二位的《會(huì)計(jì)研究》。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《經(jīng)濟(jì)研究》的被引總量接近16萬(wàn)次（159259次），是其余9本期刊被引總量的1.8倍。排在第二位的《會(huì)計(jì)研究》被引總量為35315次，排名第三位和第四位的是《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》和《管理世界》，被引總量分別為9617次和8878次。結(jié)合對(duì)前文高被引文獻(xiàn)發(fā)表量的分析，《經(jīng)濟(jì)研究》在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著重要作用，其學(xué)術(shù)價(jià)值和影響力要遠(yuǎn)超其他經(jīng)濟(jì)類期刊。

在被引總量的作者（此處的作者是指高被引文獻(xiàn)的第一作者）分析方面，基于高被引文獻(xiàn)的被引量，統(tǒng)計(jì)所發(fā)表文獻(xiàn)被引總量排名前十位的作者，可以看出：改革開(kāi)放前，發(fā)表文獻(xiàn)被引量最高的作者為孫冶方，被引量為105次，比排名第二位的平心（被引量為41次）的被引量高了156%。排在第三位和第四位的作者是于光遠(yuǎn)和張同鑄，被引量分別為40次和38次。除排名第一的孫冶方的文獻(xiàn)被引總量顯著較高外，其余9位作者的被引總量總體上相差不大。另外，值得注意的是，10位作者中有6位（孫冶方、平心、于光遠(yuǎn)、何建章、吳承明、駱耕漠）來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所。改革開(kāi)放后，文獻(xiàn)被引總量排名第一的作者是林毅夫，被引總量為13075次，被引次數(shù)高于排名第二的張軍（被引次數(shù)為8417次）55.34%。排名第三位和第四位的是李增泉和張維迎，被引次數(shù)分別為6950次和5975次。由此可以看出，孫冶方、平心、林毅夫、張軍、李增泉等經(jīng)濟(jì)學(xué)者具有較深的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)造詣和較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)影響力，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。

2.平均被引量與平均下載量分析

一篇文獻(xiàn)的被引次數(shù)反映的是其學(xué)術(shù)價(jià)值或?qū)W術(shù)影響力，但被引次數(shù)作為一種評(píng)價(jià)指標(biāo)，與下載次數(shù)相比會(huì)有相對(duì)的滯后性。直觀上，文獻(xiàn)的下載次數(shù)能夠與該文獻(xiàn)被閱讀的次數(shù)呈高度正相關(guān)，從而下載次數(shù)可以用來(lái)反映該文獻(xiàn)的受利用程度，另外，文獻(xiàn)的下載次數(shù)也可視為對(duì)文獻(xiàn)學(xué)術(shù)價(jià)值的先期反映。

總體上講，平均下載量和平均被引量的歷年變化存在一致性，平均被引量高的年份，平均下載量往往也較高。1984年馬世駿、王如松的《社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)》不僅拉高了當(dāng)年的平均被引量，更大大拉高了當(dāng)年的平均下載量，使兩條趨勢(shì)線出現(xiàn)了第一個(gè)小高峰。1996年周其仁的《市場(chǎng)里的企業(yè):一個(gè)人力資本與非人力資本的特別合約》和張維迎的《所有制、治理結(jié)構(gòu)及委托—代理關(guān)系——兼評(píng)崔之元和周其仁的一些觀點(diǎn)》亦是如此。同樣地，2001年林毅夫、李永軍的《中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資》在對(duì)平均下載量的拉動(dòng)上更加顯著，該文章的下載量高達(dá)40006次，是被引量的6.83倍。在2010年之前，平均被引量和平均下載量?jī)蓷l趨勢(shì)線的高峰段和低谷段分布大體一致。2010年后的文獻(xiàn)由于發(fā)表時(shí)間較短，被引指標(biāo)的滯后性導(dǎo)致文獻(xiàn)年平均下載量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而下載量指標(biāo)不受滯后性影響，年下載量趨勢(shì)線出現(xiàn)了極強(qiáng)的高峰段，二者的差值也顯著增大。從平均下載量與平均被引量的比值來(lái)看，2011—2018年的平均比值接近82倍。

被引量與下載量的比值可以反映文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值和影響力，如果一篇文獻(xiàn)的下載量高而被引量低，即被引量與下載量的比值較大，可以說(shuō)明該文獻(xiàn)受利用程度高但學(xué)術(shù)價(jià)值并不突出。從對(duì)數(shù)據(jù)的分析看，2010年之后的文獻(xiàn)由于發(fā)表時(shí)間較短，年平均下載量與年平均被引量的比值自然較高。而且，總體來(lái)看，改革開(kāi)放前年平均下載量與年平均被引量的比值要高于改革開(kāi)放之后，從比值的平均值來(lái)說(shuō)，改革開(kāi)放前比值的平均值為33.29，比改革開(kāi)放后的22.69高了46.72%。比值的峰值出現(xiàn)在1974年，比值為212。1974年有3篇高被引文獻(xiàn)，分別是渡邊利夫和南經(jīng)的《日本對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)援助是一種貿(mào)易政策——日本對(duì)東南亞援助的事例研究》、馬正書(shū)的《〈帝國(guó)主義是資本主義的最高階段〉簡(jiǎn)說(shuō)》以及《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》解說(shuō)（作者不詳）。這3篇文獻(xiàn)的被引總和僅為6次，而下載總和為1127次，比值為212。由于歷史和現(xiàn)實(shí)原因，改革開(kāi)放前的文獻(xiàn)有一部分是政策性文獻(xiàn)、政府文件或?qū)δ持鞯慕庾x性文獻(xiàn)，如1951年的《全國(guó)金融業(yè)聯(lián)席會(huì)議綜合記錄》、1952年的《基本建設(shè)工作暫行辦法》以及1962年的《〈資本論〉的方法》和1974年的《〈哥達(dá)綱領(lǐng)批判〉解說(shuō)》，這些文獻(xiàn)的類型決定了其下載量高而引用量低的特點(diǎn)。此外，改革開(kāi)放前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)還處在探索成長(zhǎng)階段，文獻(xiàn)發(fā)表量不高，高學(xué)術(shù)價(jià)值的文獻(xiàn)相應(yīng)也較少。

四、結(jié)論

新中國(guó)成立以來(lái)的70年既是中國(guó)從站起來(lái)到富起來(lái)再到強(qiáng)起來(lái)的70年，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)從扎根到成長(zhǎng)再到成熟的70年。從新中國(guó)成立到改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)處于緩慢成長(zhǎng)期，這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)發(fā)表量總體不高，但是呈現(xiàn)出緩慢增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并出現(xiàn)了《經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)金融》和《地理學(xué)報(bào)》等高質(zhì)量的期刊，給處于幼年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了發(fā)展陣地，也出現(xiàn)了像孫冶方、平心、駱耕漠等具有影響力和權(quán)威性的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了人才支持。“文化大革命”期間，經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)發(fā)表量減少，但隨著改革開(kāi)放的進(jìn)行，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)很快迎來(lái)了發(fā)展的春天。改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)得以蓬勃發(fā)展。改革開(kāi)放的40多年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸走向成熟的黃金發(fā)展時(shí)期，它不僅為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了豐富的研究案例，也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)與世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的交流與借鑒打開(kāi)了對(duì)話的窗口，逐漸探索并走出了一條中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展道路。改革開(kāi)放40多年來(lái)，除中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)人民銀行等科研院所和機(jī)構(gòu)外，北京大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)等高校也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要陣地。除此之外，改革開(kāi)放以來(lái)，《經(jīng)濟(jì)研究》《會(huì)計(jì)研究》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》《管理世界》《金融研究》等經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊逐漸成長(zhǎng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的權(quán)威性核心期刊，并在一定時(shí)期引領(lǐng)了整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的發(fā)展。此外，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和改革開(kāi)放進(jìn)程的推進(jìn)，各個(gè)學(xué)科的界限變得越來(lái)越模糊。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅廣泛吸取地理學(xué)、建筑科學(xué)、資源科學(xué)等各個(gè)學(xué)科和領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，還努力借鑒國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)的先進(jìn)理論和方法，以實(shí)現(xiàn)更好擬合現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和探索問(wèn)題解決辦法的目的。

 

注釋

①本文以中國(guó)知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來(lái)源，選取相關(guān)經(jīng)濟(jì)子專輯為范圍進(jìn)行高級(jí)檢索。對(duì)1949—2018年，每年發(fā)表的經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)按照被引頻次進(jìn)行降序排名，這里所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)是指在中國(guó)知網(wǎng)高級(jí)檢索項(xiàng)下的19個(gè)經(jīng)濟(jì)類子專輯，即宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史、經(jīng)濟(jì)體制改革、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)、文化經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)與郵政經(jīng)濟(jì)、服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)、財(cái)政與稅收、金融、證券、保險(xiǎn)、投資、會(huì)計(jì)、審計(jì)。對(duì)每一年度的選定文獻(xiàn)按照被引頻次進(jìn)行降序排名，選取前10名進(jìn)行分析。由于研究的樣本量為每年發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，因此也是以時(shí)間為線索研究新中國(guó)成立70年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變。②由于從學(xué)術(shù)角度難以界定高校學(xué)報(bào)（遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)、北京大學(xué)學(xué)報(bào)）以及人民日?qǐng)?bào)的類型，所以在此未做列舉。

 

參考文獻(xiàn)

［1］劉永佶.試論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)度性［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1994（3）.

［2］王樹(shù)森，李鋼.對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)類高頻被引文獻(xiàn)的淺析［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2019（1）.

［3］郭強(qiáng)，趙瑾，劉思源，等.下載次數(shù)與被引次數(shù)的統(tǒng)計(jì)關(guān)系研究［J］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2010（9）.

 

The Chinese Economics Evolution for 70 Years under the Perspective of Cited References with High Frequency

Wang Chengcheng  Li Gang

Abstract: The 70 years since the founding of the People